标签: ETH

“Apos o ‘grande investidor com alavancagem de 50 vezes’ da Hyperliquid realizar seus lucros e fechar suas posições, ele aumentou sua posição em 1.961 ETH.”

Mensagens de mercado: após o “gigante com alavancagem de 50 vezes da Hyperliquid” lucrar e fechar sua posição, ele gastou 3,7 milhões de USDC para comprar 1.961 ETH. Nos últimos 3 dias, a quantidade total de ETH comprada aumentou para 7.872, com um custo médio de 1.961 dólares. Atualmente, há uma perda flutuante de 727 mil dólares.

Um carteira que esteve inativa por 3 anos realizou uma retirada de 2.692 ETH da OKX, equivalente a aproximadamente 5,01 milhões de dólares.

Notícias de mercado: De acordo com o monitoramento da Spot On Chain, uma carteira criada há 7 anos e associada ao pool de mineração Ethermine voltou a se tornar ativa após três anos de inatividade, retirando 2.692 ETH (aproximadamente 5,01 milhões de dólares) da bolsa OKX. A carteira estava anteriormente em estado de hibernação parcial.

O endereço de liquidação Hyperliquid fechou uma posição comprada de 160.000 ETH de uma “baleia com alavancagem 50x”, resultando em uma perda final de 3,23 milhões de dólares.

Notícias de mercado: De acordo com o monitoramento do analista de cadeia, Brasa, foram necessárias 7 horas ininterruptas para a liquidação gradual em pequenas quantidades. Finalmente, o endereço de liquidação do Hyperliquid concluiu o fechamento das posições compradas de 160.000 ETH (US$ 306 milhões) assumidas do “grande jogador com alavancagem de 50x no Hyperliquid”. A posição foi assumida ao preço de US$ 1.915 e fechada à média de US$ 1.895, resultando em um prejuízo final de US$ 3,23 milhões para o cofre de seguro HLP ao digerir essas posições compradas de 160.000 ETH.

O tesouro Hyperliquid registrou uma perda temporária de mais de 4 milhões de dólares.

Notícia de 12 de março: De acordo com dados oficiais, o tesouro Hyperliquid (Fornecedor de Hiperliquidez) registrou uma perda temporária de mais de 4 milhões de dólares, possivelmente devido ao “evento proposital de liquidação de uma baleia com alavancagem de 50 vezes no Hyperliquid”, envolvendo 160 mil ETH.

Esses 160 mil ETH (306 milhões de dólares) foram fechados a 1.915 dólares, sendo assumidos pelo tesouro Hyperliquid para completar a liquidação. Devido ao grande valor, a queda contínua do preço do ETH durante o processo de fechamento gerou prejuízos, que já foram cobertos pelo HLP.

Nos últimos 24 horas, quatro grandes investidores depositaram um total de 47.756 ETH em exchanges centralizadas (CEX).

Notícias de 11 de março, segundo o The Data Nerd, nos últimos 24 horas, quatro grandes investidores depositaram 47.756 ETH (aproximadamente US$ 89,53 milhões) em exchanges centralizadas (CEX). Detalhes:

– 0xb69 depositou 16.555 ETH (cerca de US$ 31,51 milhões) na Coinbase e na Wintermute;
– Longling Capital depositou 21.000 ETH (cerca de US$ 38,81 milhões) na Binance;
– 0x702 depositou 7.200 ETH (cerca de US$ 13,71 milhões) na Binance;
– 0xAA1 depositou 3.000 ETH (cerca de US$ 5,15 milhões) na Binance.

Aqui está a tradução para o português: Sete endereços de baleias/instituições que compraram ETH recentemente registraram uma perda não realizada acumulada de 10,25 milhões de dólares.

Notícias de mercado, segundo o analista de cadeia @ai_9684xtpa, sete endereços de baleias/instituições que compraram ETH recentemente acumularam uma perda flutuante de 10,25 milhões de dólares.

1. Trump WLFI comprou 4.468 ETH em 03.06 ao preço de 2.228,7 dólares, com uma perda flutuante de 750.000 dólares; a perda total da sua posição em ETH (66.274,9 ETH) já atingiu 77,37 milhões de dólares.
2. O endereço 0x655…1e0B8 comprou 8.265 stETH ontem ao preço médio de 2.218 dólares na cadeia, resultando numa perda flutuante de 1,312 milhão de dólares.
3. O endereço redbase.eth comprou 6.100 ETH ontem ao preço médio de 2.200 dólares na cadeia, resultando numa perda flutuante de 895.000 dólares.
4. O endereço 0x42a…C42f8 acumulou 4.505 ETH nos últimos seis dias ao preço médio de 2.171 dólares, com uma perda flutuante atual de 530.000 dólares.
5. Mirana Ventures abriu uma posição em 21.667 ETH em 28.02 ao custo de 2.134 dólares, resultando numa perda flutuante de 1,386 milhão de dólares.
6. Uma baleia que lucrou 33,67 milhões de dólares vendendo ETH comprou 10.000 ETH em 15.02 ao custo de 2.388 dólares, resultando numa perda flutuante de 3,29 milhões de dólares.
7. Uma baleia que lucrou 14,26 milhões de dólares vendendo WBTC acumulou 5.600 ETH desde fevereiro deste ano ao custo médio de 2.432 dólares, resultando numa perda flutuante de 2,087 milhões de dólares.

Aqui está a tradução para o português: O portfólio WLFI já registrou uma perda de 110 milhões de dólares, com ETH representando 65% do portfólio total.

Notícias de mercado, conforme monitorado pelo analista on-chain Ember, o portfólio de investimentos da WLFI já sofreu uma perda de 110 milhões de dólares. Os 336 milhões de dólares investidos em nove tokens agora valem apenas 226 milhões de dólares. Como o ETH compõe 65% do portfólio total, as maiores perdas foram nessa moeda: o custo médio do ETH foi de 3.240 dólares, e o preço atual é de 2.000 dólares. As perdas atingiram 80,85 milhões de dólares (-37%). O token que menos caiu foi o TRX de Sun: desde que a WLFI adquiriu, houve uma queda de apenas 5%.

Na liquidação de reembolsos da Genesis Trading, a maior baleia que recebeu ETH vendeu cerca de 40.000 ETH nos últimos dois dias.

Mensagens de mercado, segundo o analista da cadeia Ember, a baleia/instituição que recebeu o maior reembolso em ETH durante a liquidação da Genesis Trading em agosto do ano passado vendeu 40.000 ETH (89,2 milhões de dólares) nos últimos dois dias através de um corretor OTC.

Nesses dois dias, ele transferiu 30.000 ETH para a Galaxy Digital e 10.000 ETH para a FalconX. Em seguida, recebeu 20 milhões de USDC da Galaxy Digital e 19,49 milhões de USDC da FalconX.

O ETH desse endereço veio da liquidação da Genesis Trading, que entrou em falência em agosto do ano passado. Ele recebeu um reembolso de 114.500 ETH (358 milhões de dólares), sendo o endereço que mais recebeu ETH naquele momento. No momento do recebimento, o preço do ETH era de 3.128 dólares. Atualmente, o preço do ETH caiu 30% desde então. O valor dos 114.500 ETH diminuiu em 110 milhões de dólares.

Aqui está a tradução para o português: Carteiras presumivelmente relacionadas à Genesis Trading transferiram 30.000 ETH em um período de 14 horas, possivelmente realizando uma venda massiva.

Mensagens de mercado, conforme monitorado pelo analista on-chain Lookonchain, uma carteira de baleia que detém mais de 110.000 ETH (aproximadamente 235 milhões de dólares) suspeita-se estar vendendo ETH. Nas últimas 14 horas, essa carteira transferiu 30.000 ETH (aproximadamente 68,55 milhões de dólares) para FalconX e Galaxy Digital, e recebeu 7,76 milhões de USDC de FalconX. A carteira pode estar associada à Genesis Trading.

“Whale compra ETH baixo e vende alto, lucra US$ 33,67 milhões” retirou 10.000 ETH da Binance há 5 minutos. Nota: A frase em português foi ajustada para melhor fluidez e clareza.

Notícias do mercado, segundo a monitorização do @ai_9684xtpa, uma “baleia” que lucrou 33,67 milhões de dólares comprando ETH em baixa e vendendo em alta transferiu 10.000 ETH, avaliados em 23,88 milhões de dólares, da Binance há cinco minutos.

O interessante é que ele parece ter começado a aguardar oportunidades de compra desde início de fevereiro, acumulando gradualmente 25,6 milhões de USDT emprestados do Aave nas últimas três semanas, finalmente agindo hoje com determinação.

O hacker do Bybit já lavou 100.000 ETH, que representa 20% do ETH roubado.

Em 25 de fevereiro, de acordo com o monitoramento da Spotonchain, os hackers do Bybit já lavaram 100.000 ETH (aproximadamente 250 milhões de dólares), que representa 20% dos 499.000 ETH roubados. Os hackers estão ativamente distribuindo os fundos para múltiplos endereços e usando a THOR Chain para trocas cross-chain para BTC, DAI e outros ativos. Os hackers do Bybit ainda detêm 399.000 ETH, uma quantidade que supera a posse do fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, ou a do Ethereum Foundation.